65 Jahre nach Atomangriff "Die Angst vor der Bombe lässt nach"

Es dauerte nur Sekunden, bis die Atombombe über Hiroshima ihre tödliche Wirkung voll entfaltet hatte. 80.000 Menschen starben sofort. 65 Jahre danach lassen die abschreckenden Erinnerungen an die erste Bombe nach. Das bringe neue Risiken, sagt Xanthe Hall von der Organisation Ärzte gegen Atomkrieg im Gespräch mit tagesschau.de.

tagesschau.de: Am 6. August 1945 wurde die Atombombe über Hiroshima abgeworfen. Welche Spätfolgen spüren die Menschen in der Region heute noch?

Xanthe Hall: Die nukleare Strahlung hat damals Hunderttausende Menschen getroffen. 65 Jahre später sind nicht mehr viele von ihnen am Leben. Es gibt allerdings Spätfolgen, wie genetische Schäden, die über Generationen weitergegeben worden sind. Allerdings können wir die Spätfolgen nicht genauer angeben. Deren Untersuchung begann erst 1950 und die Wissenschaft machte Fehler in der Epidemiologie. Zum Beispiel wurden genetische Veränderungen nicht ausreichend erfasst. Außerdem wussten die Forscher damals nicht genug über niedrige atomare Strahlung. Deshalb sind die Daten über Spätfolgen aus heutiger Sicht nicht mehr verlässlich.

tagesschau.de: Halten Sie es für möglich, dass noch einmal eine Atombombe zum Einsatz kommt oder ist die abschreckende Wirkung von Hiroshima zu groß?

Hall: Während der Atomkrise zwischen Indien und Pakistan im Jahr 2002 habe ich mal versucht, einem Journalisten klar zu machen, welche Schäden eine Atombombe tatsächlich anrichtet. Die Opfer werden verbrannt, sie erleiden schwere Verletzungen und die Strahlung bringt Tausenden den Tod, sagte ich dem Journalisten. Ganze Landstriche sind über Jahre nicht mehr bewohnbar. Das sind grausame Folgen für die Menschen, die unmittelbar betroffen sind. Der Journalist war entsetzt. Er konnte nicht glauben, dass so was passieren könnte.

Die ehemalige Industrie- und Handelskammer nach dem Atomangriff. Heute bekannt als Atomic Bomb Dome.

Offenbar herrscht bei vielen eine trügerische Vorstellung über Atombomben. Die Angst vor dieser Vernichtungswaffe lässt eindeutig nach. Heute wissen besonders junge Menschen nicht mehr genug darüber. Sie denken, es handle sich um eine herkömmliche Bombe, nur eben größer. Ihnen ist nicht mehr bewusst, was für eine Verwüstung eine Atombombe anrichten kann. Je mehr die abschreckende Erinnerung an die Schäden in Hiroshima nachlässt, desto stärker sinkt die Hemmung vor dem Einsatz nuklearer Waffen.

tagesschau.de: Denken die verantwortlichen Politiker denn auch so?

Hall: Manchmal wird überlegt kleinere Atomwaffen zu bauen, um weniger Strahlung und Todesopfer zu verursachen. Ein fataler Umweg, um doch Atomwaffen einzusetzen. Das ist sehr gefährlich, wenn  man anfängt dieses Tabu abzubauen, das wir über Jahrzehnte hatten. Im kalten Krieg bestand die Abschreckungswirkung aus dem Gedanken: Man kann Nuklearwaffen nicht wirklich einsetzen. Das speiste sich aus den Erinnerungen an die Bombenabwürfe über Hiroshima und Nagasaki.

Heutzutage ist die Logik völlig anders. Die zwei gegnerischen Blöcke der Welt, Ost und West, sind aufgebrochen. Kleinere Staaten denken jetzt, sie könnten Größere mit einer Atombombe abschrecken. So tut es Nordkorea beispielsweise. Sie glauben, sie können sich nur gegenüber den mächtigen USA verteidigen, indem sie Atomwaffen bauen. Hinzu kommen nichtstaatliche Akteure, wie Terrorgruppen. Das steigert die Bedrohung durch Atomwaffen.

tagesschau.de: Wo in der Welt sehen Sie derzeit die größte Gefahr durch Atomwaffen?

Hall: In der Region Pakistan herrscht sehr viel Unruhe, sowohl mit dem Nachbarn Indien als auch mit den Taliban. Es ist unsicher, was mit den Atomwaffen passiert. Deshalb schauen viele genau hin, wie es um die Atombomben steht. Ich habe jedoch mehr Angst vor dem Nahen Osten. Insbesondere weil Israel keine Auskünfte über seine Atomwaffen gibt. Ich führe das auf die große Angst vor dem Iran zurück. Insgesamt ist diese Region ein wesentlicher Unruheherd neben Pakistan.

tagesschau.de: Wie gefährlich ist denn der Iran?

Hall: Das ist schwierig zu beantworten. Ich glaube, Sie wollen vor allem suggerieren, dass sie Atomwaffen bauen können. Damit wollen sie mehr rausholen in den Verhandlungen, die sie führen. Ich schätze Iran nicht als aggressiv ein. Die Gefahr beim Iran besteht eher in einer Art Paranoia, die seit langem aufgebaut wurde. Das hat viel mit dem Selbstverständnis des Landes zu tun. Das iranische Regime muss nach innen demonstrieren: Wir sind unnachgiebig, wir sind handlungsfähig. Sie regieren sehr autoritär und deswegen zeigen sie keine Schwäche, schon gar nicht nach außen. Deshalb setzen sie auch auf Atomwaffen mit ihrer Zerstörungskraft.

tagesschau.de: Besteht eine Chance, dass Atomwaffen in naher Zukunft abgeschafft werden?

Hall: Diese Tendenz sehe ich durchaus. US-Präsident Obama setzt sich für die Abrüstung von Atomwaffen ein. Außerdem wird deren Abschaffung in der Politik insgesamt wieder mehr thematisiert. Die Vorstellung einer Welt ohne Atomwaffen setzt sich allmählich durch. Das wäre vor Jahren noch undenkbar gewesen. Inzwischen verfolgen viele dieses Ziel. Entwarnung würde ich noch nicht geben, aber ich habe sehr große Hoffnung, dass es klappen könnte.

Das Interview führte Jan Starkebaum für tagesschau.de